Defender al pueblo
agosto 15, 2009
La cosa es así: un grupo de partidarios del gobierno agrede de forma salvaje a 12 periodistas que repartían panfletos contra la ley de Educación que, de forma ilegal, el gobierno nacional aprobó a finales de esta semana.
Como era de esperarse, diversos operadores políticos aliados con el gobierno del teniente coronel Hugo Chávez salieron a la torera a tratar de matizar lo que, palabras más, palabras menos, fue un salvaje acto de violencia contra manifestantes indefensos que ejecutaban un derecho que, en teoría, es constitucional: disentir.
Desde luego, este acto tiene una justificación. Esta es, por ejemplo, la que tiene un sujeto de apellido Bracci, un antisemita que comanda una emisora radial (¿o racial?)financiada por el gobierno. Su frase:
(...) un grupo de periodistas opositores del diario Últimas Noticias escogió entregar panfletos en contra de dicha Ley, causando perturbaciones y trancas en el centro, lo que provocó que revolucionarios no identificados los confrontaran.
Así, simplemente: unos revolucinarios no identificados los confrontaron. Faltó decir, desde luego, que tal confrontación ocurrió con palos y patadas esencialmente revolucionarias, desde luego. Faltó, entonces, colocar la justa acción del gorilato de choque del gobierno. Faltó decir, por ejemplo, que más que un grupo de choque, en realidad se trataba de una brigada cívica preocupada por los problemas de tráfico.
Lo más triste, lo más doloroso, es ver esta frase dicha por la operadora política del chavismo que hace las veces de Defensora del Pueblo (pero quien, justo antes de llegar a ese cargo, se desempeñó como diputada del partido gubernamental ante la Asamblea Nacional). Esto fue lo que dijo la Sra. Gabriela Ramírez:
La generalización sobre la base de un hecho coyuntural, que fue una confrontación que derivó en 12 periodistas heridos, está siendo un argumento para que un medio de comunicación masifique y polarice
Eso es todo. Una generalazación. Una coyuntura. Una confrontación en abstracto. Apenas 12 periodistas heridos. Un medio de comunicación que lo cuenta (¿por qué se referirá sólo a uno, si todos los hicieron?). El resultado: la neolengua acaba por sugerir de forma directa que la denuncia de ese acto bárbaro y canalla es, más bien, un delito.
La frase de la Sra. Ramírez comienza a tener sentido en la medida en que se recurre a un silogismo neolengual: puesto que Chávez es el pueblo, está claro que cualquier acción que amenace de alguna manera su posición hegemónica es, en la práctica, un atentado contra el mismo pueblo.
P. E. Rodríguez/R.Coll @ 11:09 p. m.,
,
Alerta: un escritor podría opinar y eso es un peligro
mayo 24, 2009
P. E. Rodríguez/R.Coll @ 11:53 a. m.,
,
Caracas Nine: HRW
mayo 09, 2009
P. E. Rodríguez/R.Coll @ 9:37 p. m.,
,
11A
abril 13, 2009
En estos días asistimos a uno de los episodios más trágicos del triunfo de la neolengua. Se trata de la condena con penas por 30 años a los comisarios que participaron durante los episodios del 11 de abril de 2002.
La condena es, en sí misma, un inmenso solipsismo moral, legal y jurídico.
En el caso de los comisarios, todos han sido condenados, no por la muerte directa de los manifestantes, sino por artilugios de supuesta complicidad, lo cual convierte el juicio en la primera condena de pena máxima a unas personas a las que, ni siquiera, se les pudo demostrar la autoría material de los hechos. Todo un detallazo jurídico, en realidad.
Uno los policías fue liberado. Otro, quien llevaba 6 años presos, fue condenado a tres años, de modo que cumplió doblemente la pena que supuestamente le correspondía ser imputada.
Lo que es peor: lo aparotoso y vil del proceso neolegal de todo el juicio deja una dolorosa interrogante sobre la culpabilidad verdadera que se intenta enrostrar. Dicho de otra forma: la sentencia, que dentro de un estado de derecho, sería el reconocimiento pleno de una posibilidad que no se podría descartar: el hecho de que estos policias, en efecto, tuviesen alguna responsabilidad demostrable ante la justicia, queda atrapada en una desconcertante interrogante pues, dadas las condiciones de ensañamiento y parcialidad, no queda más que mantener la duda de si, en realidad, no se estará ejecutando otro acto más de injusticia.
Al ver esta sentencia, o lo que es igual, esta cosa extraña, uno queda con la dolorosa sensación de que no sólo condena a los comisarios, sino que más allá de eso, también se condena a una verdadera posibilidad de hacer justicia, una auténtica defensa de los derechos humanos.
Es duro, pero uno no puede dejar de pensar cómo, en contraposición a este gesto de conveniente re-escritura de la historia por parte del gobierno nacional, los llamados pistoleros de puente Llaguno, a quienes el mundo entero vió disparando desde el puente de la avenida Urdaneta que abre un ángulo hacia la avanida Baralt,no se les aplicó ninguna pena porque, a juicio del tribunal neolengual, respondieron en defensa propia por los ataques de la policia.
Esa comparación no deja espacio para el desconcierto.
Aunque es absurdo, aunque es trágico, parece ser que existe la obligación de recordar que no sólo es obvio que participaron de un delito moralmente manifiesto, como es el echar plomo sin contemplación, pudiendo (como en efecto, no se sabe si ocurrió) terminar por herir o asesinar a alguien, sino que además hay indicios de que tales pistoleros operaban bajo la coordinación de líderes políticos del chavismo, pero eso no importó. No fue investigado. Al contrario, tales sujetos fueron elevados a la categoría de héroes de la revolución.
Un dato doloroso y significativo es que el abodago defensor de los pistoleros de Puente Llaguno, luego, fue nombrado juez de la república. Trágica, casi absurdamente, es ese mismo abogado-juez quien, un tiempo después, autorizó la detención de uno de los comisarios de la PM.
Fue ese mismo sujeto, por cierto, quien logró la insólita medida de censurar una película venezolana en la que aparecían, precisamente, los pistoleros de Puente Llaguno haciendo lo que, en efecto, hicieron: disparar. Estos, en su momento, fueron sus argumentos.
Poco importa que, en la práctica, sea un hecho que civiles inocentes, de la oposición y el gobierno, murieron ese día. Poco importa que todos viésemos las imágenes de un Guardia Nacional disparando de forma flagrante con una pistola 9 milímetros y que su imagen fuese grabada de forma clara, si ningún obstáculo para su plena identificación.
Poco importa que fuésemos tantas las personas que llegamos a la avenida Baralt el día de la marcha y que, de forma obvia, entendiésemos en medio de la confusión y el horror, que efectivamente sujetos armados disparaban a la marcha opositora desde el norte, es decir, desde el lugar en el que estaban apostados los partidarios del gobierno. Eso, en realidad, no importa.
Tampoco importa que la incivil jueza que decidió la pena máxima, la Sra. Marjorie Calderón, sea esposa de un dirigente regional del PSUV, organización que agrupa a los partidarios del gobierno.
Importa la verdad oficial. Importa la legitimación neolengual del boligobierno.
Es por eso que no resulta una sorpresa cuando, esta tarde, nos encontramos con estas declaraciones del teniente coronal Hugo Chávez, quien para el día de hoy, celebra su regreso al poder, dos días después del golpe de estado que recibió:
Bendito seas 13 de abril, y por eso creo que nos quedamos cortos cuando expresamos distintas ideas sobre esta jornada. El 13 de abril es la síntesis de 200 años de batalla. No hay nada parecido en el mundo, fue un hecho inédito”,
Como ya es costumbre, es poco o nada lo que el teniente coronel Chávez tiene que decir sobre lo que ocurrió dos días antes. El mensaje es claro: el problema no es tanto quién murió y quién fue el responsable. El problema es que todo lo que ocurrió en torno a él esos días trágicos para la vida republicana.
Entre tanto, los operadores políticos del gobierno están, en realidad, suficientemente comprometidos con el ejercicio neolengual de construcción de una nueva realidad.
Un ejemplo que, en sí mismo, resulta sorprendente son las declaraciones del diputado Carlos Escarrá ante la propuesta de COFAVIC y PROVEA de constituir una comisión de la verdad que investigase de forma imparcial los hechos de abril de 2002. La nota de prensa dice lo siguiente:
El diputado del PSUV, Carlos Escarrá, no considera conveniente la creación de una comisión de la verdad, porque estima que la Fiscalía y el Poder Judicial pueden seguir investigando los sucesos.
"Creo en las instituciones del Estado, vivimos en un estado de derecho y los poderes públicos tienen la obligación de investigar", dijo este sábado a Unión Radio.
Escarrá señaló que "hay que confiar en las instituciones. No podemos decir que vamos a nombrar una comisión de la verdad con agentes internacionales", y comento que si así fuera entonces pareciera que los órganos nacionales fueran incompetentes.
De más está decir que, en efecto, lo que el diputado Escarrá intenta ignorar con sus declaraciones es que, precisamente, la propuesta de COFAVIC y PROVEA (dos de las más reconocidas organizaciones de derechos humanos del país) responde al hecho de que una proporción importante de venezolanos no compartimos su optimismo sobre la competencia e imparcialidad de los órganos nacionales.
Otro ejemplo significativo del trabajo que ahora realizan los operadores políticos del gobierno es el de la emisora de radio YVKE Mundial, (afiliada al boligobierno nacional, como tantas otros medios de radio, prensa y televisión), aportaba lo que, dentro de su lógica progobierno, son algunas de las pruebas contudentes que permiten inculpar a los agentes de la Policia Metropolitana. aquí está el link completo. Una de las perlas que utilizan, es por ejemplo, este fragmento de grabación:
Ya tomamos el edificio La Nacional, me dijeron que el piso 4.
(...) venta pa'ca. El efectivo que penetró que esté pendiente, yo estoy apuntándole a la azotea.
Tenemos 24 heridos y dos KP29, veinticuatro KP28 y dos KP19, de acuerdo a la secuencia que tenemos acá en en Control nuestro.
Control, eso fue lo que yo dije, yo me encuentro en la parte alta del edificio La Nacional, puro efectivo. Son puro efectivo. 2-41.
Entendido. Vamos a evitar confusiones, vamos a evitar confusiones allí.
Esta grabación, que deja entender una evidente operación policial donde hay disparos de lado y lado, donde hay reporte de heridos y muertos, donde unos agentes de la policia hacen, precisamente, lo que se espera que haga un policia es, para la lógica neolengual, expresión de una acción desestabilizadora.
En el fondo, todo termina por corresponder a una lógica escalofirante: si dispararle a la policia es un acto de defensa propia, como se demostró en el juicio de los pistoleros liberadors. Es obvio que, cuando la policia te dispara, entonces ocurre un acto delictivo.
P. E. Rodríguez/R.Coll @ 11:32 a. m.,
,
Neolengua hantillana
marzo 11, 2009
La sucesión hereditaria de los Castro Ruz se voló hace poco a dos de sus más importantes operadores políticos. O para decirlo en neolengua: dos de sus mejores patolenguados-doble-más bueno: Carlos Lage y Felipe Pérez Roque.
Ignoro las cuestiones de fondo. Pienso que, sin embargo, la forma en que ocurre es neolengualmente fascinante. Copio tres textos.
Esto es lo que tuvo que decir Fidel Castro Ruz al respecto. (Es significativo que el título de su artículo, escrito desde la suite del hospital donde convale sea, este: Cambios sanos en el consejo de ministros).
Con motivo de los cambios en el seno del Ejecutivo, algunas agencias cablegráficas se rasgan las vestiduras.
Varias de ellas hablan o se hacen eco de rumores "populares" sobre la sustitución de los "hombres de Fidel" por los "hombres de Raúl".
La mayoría de los que fueron reemplazados nunca los propuse yo. Casi sin excepción llegaron a sus cargos propuestos por otros compañeros de la dirección del Partido o del Estado. No me dediqué nunca a ese oficio.
Jamás subestimé la inteligencia humana, ni la vanidad de los hombres.
Los nuevos ministros que acaban de nombrarse fueron consultados conmigo, a pesar de que ninguna norma obligaba a los que los propusieron, a esa conducta, ya que renuncié hace rato a las prerrogativas del poder. Actuaron sencillamente como revolucionarios auténticos que llevan en sí mismos la lealtad a los principios.
No se ha cometido injusticia alguna con determinados cuadros.
Ninguno de los dos mencionados por los cables como más afectados, pronunció una palabra para expresar inconformidad alguna. No era en absoluto ausencia de valor personal. La razón era otra. La miel del poder por el cual no conocieron sacrificio alguno, despertó en ellos ambiciones que los condujeron a un papel indigno. El enemigo externo se llenó de ilusiones con ellos.
No acepto que se mezcle ahora la chismografía con el Clásico de Pelota que está próximo a comenzar. Dije bien claro que nuestros atletas de béisbol eran jóvenes de primera línea y hombres de patria o muerte.
Como ya expresé otras veces regresaremos con el escudo o sobre el escudo.
Venceremos porque sabemos y podemos combinar algo que solo pueden hacer hombres libres, y sin dueños, no los jugadores profesionales.
Leonel Fernández me contaba ayer por la tarde que los excelentes peloteros profesionales dominicanos no deseaban participar en esas competencias, estarían ausentes con dolor para el pueblo que los vio nacer.
Chávez, ignora todavía por qué sus magníficos pitchers y bateadores serán derrotados por nuestros atletas.
El equipo cubano que este año medirá sus fuerzas con los mejores profesionales de Estados Unidos y Japón en las Grandes Ligas, es mucho más fuerte y está mejor entrenado que el de hace tres años.
Muchos de ellos son ya veteranos a pesar de su juventud. Ninguno de los hombres que hicieron el equipo quedó en casa, excepto por razones de salud.
Asumo la total responsabilidad por el éxito o el revés. Las victorias serán de todos; la derrota no será jamás huérfana.
i Patria o Muerte! iVenceremos!
Fidel Castro Ruz
Esto es lo que tuvo que decir Carlos Lage al respecto, en carte dirigida al Co. Raúl Castro Ruz:
Me dirijo a uste para renunciar a mis cargos como miembro del Comité Central de Partido Comunista de Cuba y de su Buró Político y a mi condición de Diputado, miembro del Consejo de Estado y Vicepresidente del Consejo de Estado.
Reconozco los errores cometidos y asumo la responsabilidad. Considero que fue justo y profundo el análisis realizado en la pasada reunión del Buró Político.
Puede Usted estar seguro que mi nuevo puesto de trabajo será una oportunidad para seguir sirviendo a la Revolución y siempre, como hasta ahora, seré fiel al Partido, a Fidel y Usted.
Fraternalmente,
Carlos Lage Dávila
Esto es lo que dijo Felipe Pérez Roque, digirido al Cor.General de Ejército Raúl Castro Ruz:
Querido Raúl:
A partir de la discusión sostenida por el Buró Político de nuestro Partido, en la que participé como invitado, le informo mi decisión de renunciar a mi condición de miembro del Consejo de Estado, de Diputado a la Asamblea Nacional del Poder Popular y a la de integrante del Comité Central del Partido Comunista de Cuba.
Reconozco plenamente que cometí errores, que fueron analizados ampliamente en esa reunión. Asumo mi total responsabilidad por ellos.
Continuaré defendiendo, con lealtad y modestia, a la Revolución con cuyos principios e ideales estoy y estaré siempre plenamente comprometido.
Le reitero mi fidelidad a Fidel, a Usted y a nuestro Partido.
Saludos,
Felipe Pérez Roque
Vía:Jean-François Fogel
P. E. Rodríguez/R.Coll @ 3:14 p. m.,
,
De cuán hermoso sería el mundo si todos fuesen como Él
marzo 02, 2009
La cosa es así: luego de una campaña abusiva en la que el teniente coronel Hugo Chávez logró que todos los órganos del Estado (que ahora, sin embargo, funcionan más bien como órganos del Gobierno) apoyasen de forma irrestricta un referendum que, sin embargo, ya había sido votado en 2007; luego que, en un alarde cínicio y doloroso, el teniente coronel Hugo Chávez se valió de la figura de la Asamblea Nacional como proponente formal de algo que, a todas luces, era su propia proposición; luego de utilizar alcaldías, gobernaciones, institutos públicos, cuerpos de seguridad del estado, empresas nacionales y todo un largo etcétera a favor de su campaña refrendaria, ahora el teniente coronel Hugo Chávez ha descubierto que, de no ser porque algunos medios de comunicación trasmiten noticias no alineadas con su visión de país, entonces todo el mundo en Venezuela sería un partidario entusiasta de su neobolivarianismo.
Lo dice así:
El apoyo al Gobierno está entre un 60 y a veces roza un 70%", explicó, en el Aló Presidente número 325. "Si no fuera por estos medios, que están en manos de la oligarquía y atacan y mienten y manipulan tanto, el apoyo al gobierno, a la revolución, estaría en mucho más del 80%. Pero todavía hay un tramo de gente que está confundida", citando un estudio de resultados del pasado referéndum del 15 de febrero, donde se demostró que los sectores D y E aumentaron ligeramente su apoyo a la oposición.
"Eso es votar por el pasado", continuó. "Fíjense lo que está pasando en el Zulia y el Táchira, corrupción, ataques a las misiones, esos adecos y esos copeyanos son el pasado. Bien bueno que hayan ganado algunas gobernaciones. Primero porque se lo respetamos. Y segundo para que la gente los vea. Que los ricos nos apoyan, son pocos, pero los hay. Ahí hay una minoría del 10% que hay que hacerle una estatua en Los Próceres".
Exhortó a la ministro de Ciencia y Tecnología, Nury Pimentel, a trabajar con el ministro de Comunicaciones, Jesse Chacón, ambos presentes en el programa de este domingo, para asegurar que la señal de VTV y Vive TV llegue a las zonas más rurales con la intención de que el mensaje del Gobierno sea en señal libre. También pidió a los gobernadores chavistas, como los presentes Willian Lara, de Guárico, y Rafael Isea, de Aragua, que determinaran qué medios estaban "en manos de la oligarquía". "Vamos a hacer el mapa de la guerra mediática", dijo.
Vía: El Nacional
P. E. Rodríguez/R.Coll @ 3:45 p. m.,
,
Solidaridad
febrero 02, 2009
SOLIDARIOS CON NUESTROS COMPATRIOTAS JUDIOS
Nosotros, venezolanos de buena voluntad, demócratas, amantes de la paz y de la convivencia civilizada, condenamos enérgicamente los actos vandálicos cometidos el pasado viernes 30 de enero de 2009, por un grupo importante de personas fuertemente armadas, contra la Sinagoga Tiferet Israel ubicada en la sede de la Asociación Israelita de Venezuela (AIV), en la Urbanización Maripérez de Caracas.
No cabe duda que estos hechos son consecuencia directa del discurso divisionista e incendiario y de las consignas antijudías que lanzan miembros del gobierno nacional y medios oficiales de comunicación, que incitan al odio y a la violencia en nuestro país.
Rechazamos de la manera más categórica el clima antisemita que, desde las altas esferas del poder, se quiere imponer contrariando la esencia misma de la idiosincrasia del pueblo venezolano que a lo largo de su historia ha dado pruebas fehacientes de su amplitud y amor hacia otros, independientemente de sus orígenes étnicos o religiosos.
En estas horas aciagas nos colocamos de manera franca y decidida al lado de nuestros compatriotas judíos, con quienes compartimos su dolor y pesar por la profanación de la Sinagoga Tiferet Israel.
Firmas de adhesión al documento:
LUNES 2 Y MARTES 3 DE FEBRERO HASTA LAS 12:00 PM
Envía desde tu correo la palabra "firma" mediante un "clic" a esta dirección:
solidarios.por.la.paz@gmail.com
P. E. Rodríguez/R.Coll @ 11:28 a. m.,
,
Limbo indefinido, o de cómo todo vale
enero 22, 2009
La cosa es así: este martes, en un acto de juramentación de las redes asistenciales como activistas de la nueva campaña electoral para la reelección indefinida, el teniente coronel Chávez comentaba, con algo parecido a la sorpresa, que mientras viajaba en el avión, rumbo a su actividad política del día, leyó no sé qué nota de prensa internacional en el que un congresista norteamericano, de la forma más curiosa, también estaba solicitando que se enmendara la Constitución Norteamericana para volver al esquema de reelección indefinida.
Uno escuchaba al teniente coronel Chávez y la cosa sonaba como si, en realidad, el mundo entero comenzaba a girar en torno a esa maravilla de idea: elección indefinida, gobiernos que duren hasta que el cuerpo aguante.
Me tomé la molestia de buscar en internet la propuesta de ese congresista norteamericano tan curiosamente sintonizado con el propósito de eternidad que anima al teniente coronel Chávez. Lo primero que encontré decía esto:" El pueblo estadounidense está con el presidente Chávez".
Allí, comienza la neolengua.
Es decir, el presidente Chávez se sorprende por encontrar que uno de sus aliados políticos en los Estados Unidos proponga, precisamente, lo mismo que el ha propuesto que anterioridad en Venezuela. La neolengua, como se sabe, habla en todas las direcciones y prescinde de la causalidad.
Justo una página de difusión de noticias progobierno decía, a propósito de esta barbaridad:
Obama podría ser el segundo presidente de los EEUU en gobernar tres períodos, si el Congreso aprueba la solicitud y si el pueblo decide reelegirlo.
Casi para llorar.
Pero hay más.
El senador José Serrano es un congresista de origen puertorriqueño. Es decir, la curiosa propuesta de re-enmendar la enmienda 22 de la constitución norteamericana coloca al curioso señor Serrano en la rara posición de replantear la elección indefinida de un gobierno que, durante años, mantiene el control político y administrativo sobre la isla de Puerto Rico. Dicho de otra forma: el señor Serrano aspira que quienes controlan de forma fradulenta la isla de Puerto Rico puedan hacerlo, ahora, de forma indefinida.
Algo de eso parece comenzar a comprenderse cuando vemos lo que el señor Serrano piensa del limbo. Dice esto:
"Si viviera en Mayagüez con unos primos, no podría ser miembro del Congreso, pero tampoco Embajador ante Nicaragua representando a la República de Puerto Rico. Estaría en limbo. Quiero ver el fin de ese limbo".
La fuerza desmesurada del limbo, desde luego.
P. E. Rodríguez/R.Coll @ 8:33 a. m.,
,
Hermano: Chávez te ama
noviembre 27, 2008
Vuelve La Gramática de las Neolenguas. En su regreso, trae esta muestra casi exquisita de neolengua neobolivariana. Dice así:
¿Cuál es la próxima estrategia de Chávez? el líder ya sabe y esta diseñando su plan otra Sta Ines, hasta el 2021
Por: Oswaldo Leal
Fecha de publicación: 27/11/08
Lo primero seguro será un plan contra los conspiradores, son los mismos
Seguir educando a su pueblo para sacarlo de la oscuridad e ignorancia en que nos hundieron
Reflexiones:
Esperar una respuesta utópica del colectivo, desconociendo la tradición conductual de los pueblos, es no tener pie en la tierra, aun amándonos como nos ama Chávez, es difícil creer que fue traición o factura, pero es posible
Ese nivel de conciencia, no es de un colectivo hegemónico, la mayoría se mueve mediaticamente, incluyendo los del sector Chávez, solo hay acuerdos de los bancos mentales, liderizados por buenos o malos, que marcaran la pauta, cual flautista de Amelin.
Hay que dejar de fantasear en el idealismo intelectual, que alguno de nosotros ejercitamos, soñando que la sociedad alcanzara un madurez que arrastrara a ese colectivo, por un camino inteligente y de decisiones sabias, son vapores de la fantasía.
Solo mientras el líder este queriendo hacerlo, podemos pensar que sucederá.
Nunca ha ocurrido así en toda la historia humana, ni sucederá, por ahora.
Son los líderes, mientras puedan, que inducirán ese movimiento, hacia logros y objetivos benévolos, si tenemos suerte.
Las masas se mueven, como masas, te sorprenderás que a todos aquellos que ayudaste, el día que te estén lanzando al precipicio en la ejecución ¿quien crees que estarán en primera fila? Ellos. Esta sembrado en la naturaleza humana.
Les dan cicuta, los crucifican, etc. Bolívar, Miranda, Sucre, Cristo, etc.
Arias Cárdenas, Acosta Carles, Didalco, Ramón Martines, Miquelena, Urdaneta, Porras, Blanco La Cruz, A Peña, García y su gente de Podemos, Mari Isabel, PCV, PPT, Rosendo y una lista interminable de ejemplos, que se han manifestado o están en potencia, esperando la ocasión, sabiendo o sin saberlo, te repito, así es la raza del llamado homo sapiens.
No hablo peyorativamente, la historia lo confirma, es un trabajo de transformación profunda, que alcancemos a ver, que raza de seres domina el Planeta, desde la antigüedad, y digo razas espirituales, no étnicas, que han estado encajadas en los destinos de los pueblos, con la fortuna de que han aparecido fenómenos sociales que han abanderado la lucha, Gandi, MLK, Bolívar, Miranda, Jesús, Buda, Marti, Betoven, Davinchi, etc por nombrar algunos que enriquecieron la visión de los hombres, a través del camino oscuro que enladrillaron con esclavos mentales, los supresivos del Planeta.
La grandeza de los hombres sabios es que a pesar de ello, aun siguen ayudando y sinceramente amando, son muy pocos.
Puedes andar por las nubes, pero hay que poner los pies en la Tierra.
Hay que tener la atención puesta en el líder, el comandante Chávez, que sin el, ya estaríamos liquidados, (sin desvalorizar el apoyo obtenido) pulverizados, a muestra, lo que paso y que guardo reservas frente a la verdad verdadera, mas allá de los consultores de bolas de cristal, que harán sus sesudo análisis interpretando la historia desde torres de marfil, desconociendo, primero: la mano pelua del imperio, segundo: la naturaleza humana y tercero: ¿que hará Chávez al respecto?.
Podemos siquiera imaginar, donde estaríamos como país, si no aparece un Chávez, no lo estoy mesianizando, solo colocando en el justo lugar que le corresponde, casos como Simón Bolívar, que ahora después de dos siglos, apenas estamos (gracias a Chávez) percibiendo la magnitud de su grandeza y lo que represento su presencia en la Libertad de América Latina.
Hermano se trata de la emancipación contra el control humano que ha imperado desde milenios en este planeta, desde tiempos inmemoriales, Roma, Grecia, Egipto, Mayas, Aztecas, Imperialismo yanqui, Europeo, etc.
Es una naturaleza de orden espiritual, de la esencia del hombre, su alma, que tanto nombra Chávez, de razas espirituales que han gobernado el planeta, hoy con tecnología de avanzada, electrónica, drogas, sistemas financieros, armas, analfabetismo en todos los niveles, donde la educación ha sido con micro cirugía, desarticulada, para que no alcancemos el saber del ejercicio de la razón, como herramienta de lucha y mucho mas.
Hermano lo que esta en juego, para estas y las futuras generaciones, no es una cuestión de poder político (aunque estamos inmerso en ella), ideologías socialistas, poder económico, protagonismos, etc.
Se trata de la batalla de las batallas, deshipnotizar al hombre de los implantes de control que lo han subyugado, manipulado y sumergido en la esclavitud mas vil y criminal: La ignorancia, la ética y la apatía.
Para lograr realmente, una sociedad, donde podamos SER, SER y SER, como condición de la existencia, libres, sin Imperios dueños de las mentes, cuerpos y almas de este conglomerado humano, dirigido hacia propósitos degradantes y perversos, aun, siendo la Corona de la Creación.
Acabar con el estoicismo de los amos del mundo, revirtiendo la espiral descendente, en que nos metieron.
Chávez parece que sabe a donde va, CONFIEMOS.
Pues, si dudamos del que lleva la antorcha en este camino tan oscuro, lleno de una vorágine de bajas pasiones, ¿A dónde regresaríamos, como un colectivo?
Solo nos queda estar atentos a la señal del líder, no perdamos la próxima seña, la pelea es peleando.
Vía: aporrea
P. E. Rodríguez/R.Coll @ 1:19 p. m.,
,
China, mon amour
abril 08, 2008
República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores
Comunicado
El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, consecuente con el principio de hermandad entre los pueblos en su lucha contra todas las formas de imperialismo, manifiesta su total e irrestricta solidaridad con el Gobierno y el pueblo de la República Popular China, ante la incesante y sistemática campaña de infamias de la cual han sido víctimas en el transcurso de las últimas semanas, a través de las grandes empresas de comunicación masiva.
La manipulación mediática alrededor de las manifestaciones de grupos violentos en la región autónoma del Tíbet, es un ingrediente de la fórmula que los laboratorios de guerra psicológica estadounidenses aplican permanentemente para desestabilizar a los países que no se pliegan dócilmente a los mandatos del imperio.
Esta campaña se despliega justamente cuando el pueblo y el Gobierno chinos se preparan para albergar los juegos olímpicos mejor organizados de la historia moderna, poniendo de manifiesto la mezquindad con la cual sectores de la élite estadounidense se rehúsan a aceptar que países como la República Popular China alcancen niveles admirables de desarrollo siguiendo sus propios modelos y siendo fieles a sus particularidades culturales.
La República Bolivariana de Venezuela, junto a la inmensa mayoría de los pueblos del sur, apuesta decididamente por el éxito de nuestros hermanos chinos en la organización de esta magna cita del deporte, y se enorgullece en enviar a Beijing la mayor delegación de atletas venezolanos que jamás hayan participado en olimpíada alguna.
Junto al pueblo Venezolano todo, el Gobierno Bolivariano de Venezuela aguarda con impaciencia la inauguración de esta cita universal, donde prevalecerá sin duda alguna la amistad y la concordia entre los pueblos de la tierra.
Caracas, 7 de abril de 2008
P. E. Rodríguez/R.Coll @ 4:43 p. m.,
,
El fino arte de la propaganda
marzo 12, 2008
La neolengua es audaz.
Esta mañana, la página de la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN), especie de brazo propagandístico del gobierno del teniente coronel Hugo Chávez, proponía esta noticia en su página web: Unesco retira coauspicio a Reporteros sin Fronteras por carecer de ética.
La nota dice esto:
Según fuentes diplomáticas de la Organización de Naciones Unidas, la actuación de RSF no se ajusta al perfil ni a los propósitos de la Unesco y vuelve a demostrar su interés sensacionalista, al querer erigirse como tribunal inquisidor de naciones en vías de desarrollo, reportó Prensa Latina.
Las naciones que se ajustan a ese eufemismo de naciones en vías de desarrollo son, precisamente, estos caramelitos políticos a los que, desde hace un par de años, Reporteros Sin Frontera se refieren como Enemigos de Internet y que aparecen en esta lista. Casi no hace falta decir que allí están retratados algunos de los buenos amigos políticos del teniente coronel Hugo Chávez. A saber: Belarús, China, Corea del Norte, Cuba, Zimbaue, Irán.
La noticia patrocinada por ABP, sin embargo, es falsa. La unesco ha retirado el patrocinio a una actividad de la organización, no a la organización en cuanto a tal. Esto es lo que dice la gente de Reporteros Sin Frontera:
El 11 de marzo por la noche, Reporteros sin Fronteras supo que la UNESCO retiraba su patrocinio al Día por la Libertad en Internet, organizado este miércoles, 12 de marzo. La decisión fue notificada a Reporteros sin Fronteras por el Director de la Libertad de Expresión, la democracia y la paz de la organización de la ONU. La UNESCO justifica su decisión explicando que está de acuerdo en patrocinar “el principio que inspira este día”, pero no quiere verse asociada a las diferentes manifestaciones organizadas para la ocasión.
Luego:
“No somos ingenuos. Varios de los Estados que forman parte de la lista de los quince “Enemigos de Internet”, que hemos publicado hoy, han intervenido directamente con la Dirección General de la UNESCO. Marcio Barbosa, el director general adjunto de la organización, ha cedido. La UNESCO no sale engrandecida con este asunto. Da muestras de una gran cobardía en el momento en que los Estados que han conseguido que actúe así continúan encarcelando a decenas de internautas. Desgraciadamente parece que hayamos dado marcha atrás en veinte años, hasta la época en que los regímenes autoritarios decidían el buen o mal tiempo, en la Plaza de Fontenoy de París. Que la UNESCO se haya bajado los pantalones así pone de manifiesto la importancia de este día, y de la movilización contra los Estados censores”, ha declarado Reporteros sin Fronteras.
P. E. Rodríguez/R.Coll @ 1:47 p. m.,
,
Los señores de siempre
marzo 04, 2008
Leopoldo Galtieri: Señora periodista, existe un sentimiento. No el oro, no el petróleo, no la posición estratégica: el sentimiento de la nación argentina desde 1833. ¿Ud. no cree en el sentimiento del pueblo?
Oriana Fallaci: Yo creo que hablar de sentimientos del pueblo, desgraciadamente, encubre, casi siempre, verdades menos nobles: intereses políticos, intereses económicos, intereses militares o, más directamente, los intereses personales de quien manda. Por lo tanto le pregunto: ¿no podría ocurrir que aquellos islotes representaran a sus ojos un medio fácil para unir a un país dividido e infeliz, hacerlo olvidar una inflación que es tan irrefrenable como grotesca, y una deuda externa monstruosa, que hoy asciende a 36.000 millones de dólares, o sea del fracaso político y económico del régimen militar que Ud. representa?
Leopoldo Galtieri: Señora periodista, acepto su razonamiento porque Ud. es una periodista, señora periodista. De otra manera, no le permitiría que me dijera estas cosas, se lo aseguro. Porque ofenden mis principios, mi buen nombre, mi carrera militar, todo aquello que yo he protegido más que mi propia vida. Jamás he hecho un cálculo frío como del que Ud. me acusa, jamás. La deuda externa de 36.000 millones de dólares y la inflación galopante no tiene nada que ver con las Malvinas. Es más, puedo asegurarle la inflación aumentará debido a los gastos bélicos. Es verdad que las Malvinas han servido para unir a los argentinos, pero la idea de obtener esto a través de la guerra jamás ha cruzado mi mente, se lo juro.
Oriana Fallaci: Bien, pero muchos otros han tenido tal idea. La historia enseña que cuando las cosas van mal en una sociedad, en un país, aquellos que están en el poder hacen la guerra: así el pueblo se excita completamente y olvida los fracasos, los golpes, los crímenes de quienes gobiernan. En 1940 Mussolini entró en guerra por estas razones, no sólo por su megalomanía. ¿A propósito, también esta comparación le ofende?
Leopoldo Galtieri: Sí señora periodista. Me ofende mucho.
Vía: Islas Malvinas Online
P. E. Rodríguez/R.Coll @ 8:40 a. m.,
,
Un poquito más infame todo
enero 18, 2008
Vía google, descubro un post subido por SemLogBlog, un blog dedicado a recopilar las reflexiones de un seminario de lógica matemática en las universidades de los Andes y Nacional, en el año 2006, donde se lee lo siguiente:
Con Alf hablábamos hace un rato de los posts de Fernando Zalamea sobre la ausencia de puentes entre ideas en categorías y en teoría de modelos.
Dejando de lado la alergia impresionante a las categorías que hay entre la mayoría de modelo-teoristas, vale la pena pensar cuidadosamente en las preguntas de Fernando. La conversación con Alf fue muy interesante, y escribo algunos puntos que surgieron de ahí.
Esa conversación, hoy, está escrita en puntos supensivos.
Un instante antes, acabo de leer en The Art of Fiction la noticia de que una de las seis personas secuestradas esta semana por la guerrilla de las Farc, luego de liberar para el festín político del teniente coronel Hugo Chávez a dos secuestras de seis años es, precisamente, el profesor de la universidad de los Andes, Alf Onshuus.
Aquí se pueden ver algunas fotos suyas. En las fotos luce un tipo simpático. Es una tragedia pensar que su destino ahora está en manos de una banda de forajidos y dos presidentes fanáticos.
P. E. Rodríguez/R.Coll @ 8:52 a. m.,
,
Pequeños actos de neolengua (1)
enero 14, 2008
Un interesante fragmento de neolengua:
(...)
Bueno hermana mía yo no quiero quitarte mucho tiempo con mis reflexiones. Solo quiero pedirte en nombre de ese Dios en el que las dos creemos, ese Jesús que amó tanto a su prójimo y que le pagaron crucificandolo, a ese Dios que ama a los mas pobres y desposeídos, a ese Dios que nos invita a que nos amemos los unos a los otros, ese Dios que lavo llagas de pobres siendo el mismísimo rey del mundo, ese mismo Dios al que le pedimos cuando nos vemos en la chiquita, ese mismo Dios que nunca tuvo mas que un par de sandalias y una túnica, a ese mismo Dios que antes de morir pidió perdón para sus asesinos, Quiero pedirte hermana mía en nombre de ese Dios que cuando te entren esos ataques de odio pienses en la sonrisa de mi niño que debe ser muy parecida a la sonrisa del tuyo, que pienses en que tu niño y el mio tienen derecho a las tres comidas, a la salud, a la educación en en la misma medida, quiero decirte que tu, hermanita no tienes mas derecho a la vida, porque tengas mas dinero que yo, ni tus niños son mas lindos que los mios por tener mas ropitas lindas, no hermanita no tenemos porque ser egoístas.
Yo sé que este gobierno al igual que todos los gobiernos del mundo, meten la gran patota, pero eso no es razón para querer matar a un ser humano llamado Hugo Chávez, por el solo hecho de que le duelan los niños que no tienen para comer, los viejos que se mueren solos y tristes, por los que hurgan la basura para comer, por querer ver a su patria libre, y que ningún creído venga a expoliar nuestras riquezas y a hacernos sentir excremento porque no tenemos ojos azules, o porque nuestro país no ha acabado con todos los recursos naturales, en nombre de un desarrollo destructor de la vida en el planeta.
Esos son algunos de los pecados de hugo chavez; amar, amar y nuevamente amar con pasión a un país llamado Venezuela y a unos seres nombrados como Venezolanos.
Texto Vía: Aporrea
P. E. Rodríguez/R.Coll @ 5:11 p. m.,
,
¿Por qué votar No? 1-2-3
noviembre 25, 2007
1. Mis 3 razones:
1. Porque NO estoy dispuesto a apoyar una reforma viciada desde sus inicios por la voluntad de un solo sujeto.
2. Porque NO quiero un país donde las reformas constitucionales oculten el deseo de legitimar el contrasentido antidemocrático de las elecciones indefinidas.
3. Porque NO existe ninguna referencia histórica a un gobierno de discursividad militarista que signifique una verdadera oportunidad de desarrollo, paz y felicidad para sus ciudadanos.
2. Lee estas razones para votar NO:
Elementos distintivos del fascismo
Vivir en la mentira
Golpe de Estado de 1992
3. Paso el meme a:
Afinidades Electivas
Al lado del camino
Citizen Feathers
Instrucciones para el NO 1-2-3
1. Aquí van mis 3 razones. Cada una tamaño SMS: 140 caracteres
2. Lee estos 3 sitios web dan razones para votar NO
3. Pásalo a 3 bloggers
Danos 3 razones para Votar No. No basta que sean razones para ti. Presenta razones reales para convencer al ni-ni y al chavista crítico que sigue apoyando el proceso. Razones para el opositor abstencionista, para quien participa en el Consejo Comunal, para el buhonero y el que se rebusca, para la madre guerrera. Razones para todos. Razones para convencer a la mayor cantidad de gente posible, de que es necesario Votar NO
*
Publica tu respuesta lo más pronto posible entre el 19 y el 26 de noviembre.
*
Asegúrate de colocar la etiqueta:
http://www.technorati.com/tag/por-que-no-reforma
(También puedes agregar etiquetas para Blogalaxia o To2Blogs)
*
El lunes 26 de noviembre elige las 3 mejores respuestas a ¿Por qué votar NO? 1-2-3. Enlázalas desde tu blog o página web. Copia las mejores respuestas en mensajes de correo electrónico que enviarás a todos tus contactos; promociona las URLs de tus seleccionados vía Twitter, Jaiku, Facebook y Pownce. Envía las mejores razones que hayas encontrado a tus contactos telefónicos vía SMS.
Si NO votas NO, estás ayudando a que gane el Sí.
tag: technorati.com
P. E. Rodríguez/R.Coll @ 10:33 p. m.,
,
Una curiosa forma de hacer propaganda
Leo, por casualidad, el portal de noticas de telesur. Allí me encuentro con este titular:
Lula respalda referendo en Venezuela y afirma que será nueva victoria para ChávezEl desarrollo de la noticia, sin embargo, no corresponde con la frase que da lugar al titular de esa información. De hecho, más bien se distancia del tono triunfalista que parece sugerir el título a un primer golpe de vista. Dice así:
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, respaldo este domingo el referendo constitucional que tendrá lugar dentro de una semana en Venezuela y opinó que será una nueva victoria electoral para su homólogo Hugo Chávez.
"Quien se somete a una elección tiene que someterse al resultado de ella. Chávez está sometiéndose a un plebiscito. Si él gana, óptimo, si pierde óptimo. El va a acatar el resultado", sostuvo Lula en una entrevista que publicó el diario carioca O Globo, citada por Efe.
Consideró, asimismo, que no tiene dudas de que el presidente de Venezuela acatará el resultado de la consulta popular y llamó a sus compatriotas a evitar inmiscuirse en la política interna venezolana.
"Yo soy defensor de la autodeterminación de los pueblos. Cada país determina el régimen político que quiere. ¿Por qué yo voy a estar criticando o aplaudiendo la decisión de la mayoría del pueblo de un país?", se preguntó.
"El régimen político de Venezuela, el mandato del presidente es un problema del pueblo venezolano. Creo que en Brasil debemos parar con esa manía de emitir opiniones sobre la vida ajena", dijo.
mc-Efe/MC
Son los momentos en los que uno recuerda por qué motivos un gobierno puede invertir tanto dinero en un canal de difusión y propaganda.
Texto vía: telesur
P. E. Rodríguez/R.Coll @ 10:28 p. m.,
,
La Infancia desde la perspectiva de la Neolengua
noviembre 18, 2007
Desde hace unos días corre por internet el video de lo que ha sido dado en llamar la "niña reservista".
Sólo dos observaciones: al inicio del video puede observarse que una de las personas que acompaña esa tristeza de episodio facha es el gobernador del estado Sucre, Ramón Martínez. Como se sabe, Martínez ha entrado en la órbita más lejana del teniente coronel Hugo Chávez, por lo que existen motivos para pensar que este video ocurrió hace algún tiempo atrás. La segunda: la niña señala haber nacido en el año de 1999. De ser cierto que el video tenga algún tiempo de realizado, entonces habría que asumir que la utilización política de esa pobre niña ocurrió con menos de 8 años de edad.
Este es el video:
Este es el texto:
(…) Y me siento muy orgullosa de haber nacido en el mismo año en que nació la revolución en Venezuela en el 99 por eso soy chavista de nacimiento y defensora de este proceso bonito que usted lideriza y por eso estoy aquí para agradecerle en nombre de la gran mayoría del país por querer inculcar el desarrollo de nuestra patria para acabar con la ignorancia de muchos venezolanos a través del plan Robinson permitirle a una gran mayoría de jóvenes y adultos culminar su bachillerato por medio del plan Ribas y no conforme con ello ahora logra cumplirle el sueño de venezolanos excluidos de la educación culminar sus estudios y finalizar graduados a la universidad bolivariana de Venezuela con la misión sucre yo siendo aún muy niña me da mucha tristeza al ver a un pequeño grupo de venezolanos que se oponen de manera violenta a todo este esfuerzo que usted está haciendo sin ningún tipo de exclusión a veces pienso que no son venezolanos y que no les duele el país yo le quiero pedir a esa gente que respete nuestro sueño de tener una patria bonita que reflexionen y respeten nuestro derecho de optar por un país sin corrupción y terroristas sin violentos y manipuladores y sin medios de comunicación que han sido los principales centros de laboratorio mediático (aplausos) no queremos un país así queremos una patria como dice la Santa Biblia un paraíso terrenal donde no haya tristeza ni dolor ¡Saludos mi comandante! ¡Que Dios lo bendiga le de mucha fortaleza e ilumine todo su camino y cuente con esta reservista que lo acompañará hasta la victoria siempre!
Vía: youtube
P. E. Rodríguez/R.Coll @ 11:01 a. m.,
,
Sensibilizando a la población por el sí
noviembre 11, 2007
Las imágenes que vienen a continuación fueron tomadas durante la refriega que ocurrió en la UCV el pasado miércoles. Los sujetos encapuchados que aparecen en las imágenes forman parte del grupo de supuestos estudiantes progobierno que tomaron las instalaciones de la escuela de trabajo social.
Es significativo como, durante los días pasados, el discurso progobierno ha intentando armar un episodio de doblepensar característico de la neolengua. Aquí, un ejemplo, entre los tantos ejemplos disponibles en la red:
(...) estudiantes progresistas quienes estuvieron presentes en la UCV, afirmaron que estaban en la Universidad discutiendo sobre la Reforma y ambientando su facultad para sensibilizar el voto del electorado a favor del SI, cuando entraron al centro de estudio unos sujetos encapuchados y armados, quienes causaron destrozos en la universidad. Aseguraron que no se trataban de estudiantes chavistas sino opositores y que podrían haber sido asesinados por estos "opositores facistas" que los secuestraron en un salón hasta que llegaron otros estudiantes a rescatarlos.
Aquí las imágenes de los estudiantes progresistas sensilizados. Los "estudiantes" rescatadores están aquí:
Vía: Catalejo
P. E. Rodríguez/R.Coll @ 9:47 p. m.,
,
La curiosidad de los rescates
Vía Ficción Caracas me entero de estas imágenes colgadas en la página de la organización de derechos humanos PROVEA. Las imágenes recibidas fueron captadas por un profesor de la UCV. Su texto dice así:
Lo vivido ayer en nuestra universidad es extremadamente preocupante, particularmente cuando se contrasta con la desfachatez y fascismo que desplegaron los ministros y voceros oficialistas distorsionando lo que realmente ocurrió. A mi no me lo contaron, yo estaba aquí y vi y oí claramente lo que pasó, la arrogante impunidad con la que los partidarios del régimen hacían destrozos, amenazaban y disparaban sus abundantes armas y bombas lacrimógenas, así como también la inapropiada reacción violenta de algunos sectores de la comunidad universitaria que no se acobardó ante las amenazas y disparos.
Resulta indignante que la guardia y la policía que rodearon la Ciudad Universitaria hayan permitido pasar a las bandas de motorizados armados, quienes agredieron despiadadamente a nuestra comunidad, hasta el extremo de disparar desatadamente, a mansalva, y de asaltar la Dirección de Seguridad de la UCV para "rescatar" a uno de los responsables de haber quemado el autobús de la Universidad de Carabobo, capturado in fraganti…
En las imágenes que remito pueden ver que las motocicletas utilizadas son de las usadas por la Policía Metropolitana. Además, el sujeto de gorra roja y chaqueta azul con amarillo es, presuntamente, un diputado por el estado Vargas.
Lo vivido ayer en nuestra universidad es extremadamente preocupante, particularmente cuando se contrasta con la desfachatez y fascismo que desplegaron los ministros y voceros oficialistas distorsionando lo que realmente ocurrió. A mi no me lo contaron, yo estaba aquí y vi y oí claramente lo que pasó, la arrogante impunidad con la que los partidarios del régimen hacían destrozos, amenazaban y disparaban sus abundantes armas y bombas lacrimógenas, así como también la inapropiada reacción violenta de algunos sectores de la comunidad universitaria que no se acobardó ante las amenazas y disparos.
Resulta indignante que la guardia y la policía que rodearon la Ciudad Universitaria hayan permitido pasar a las bandas de motorizados armados, quienes agredieron despiadadamente a nuestra comunidad, hasta el extremo de disparar desatadamente, a mansalva, y de asaltar la Dirección de Seguridad de la UCV para "rescatar" a uno de los responsables de haber quemado el autobús de la Universidad de Carabobo, capturado in fraganti…
En las imágenes que remito pueden ver que las motocicletas utilizadas son de las usadas por la Policía Metropolitana. Además, el sujeto de gorra roja y chaqueta azul con amarillo es, presuntamente, un diputado por el estado Vargas.
Vía: Provea
P. E. Rodríguez/R.Coll @ 5:28 p. m.,
,
El minpopopcult y la exclusión
noviembre 03, 2007
En las semanas anteriores, la actiz de televisión Fabiola Colmenares ha sido noticia: denuncia haber sido despedida de la televisora venevisión por motivos políticos. Específicamente: por acompañar cercanamente a los estudiantes universitarios en sus manifestaciones de las últimas semanas. En algún momento, la misma actriz comentó lo siguiente:
Me llamó la abogada de la planta y me dijo que ya no sigo en el proyecto porque "no le convengo al canal'
No conozco la veracidad de esa información. No tengo, en todo caso, ningún motivo para pensar que no sea verdad.
Este es un texto que el minpopopcult, o ministro de la cultura, Farruco Sesto, dedica a la reflexión neofascista sobre la incorporación de personas opositoras a actividades culturales de su ministerio. La carta es suficientemente patolenguada doblemásbueno como para reproducirle en su totalidad. Dice así:
La gestión pública de la cultura en la Cuarta República se caracterizó por un total espíritu de exclusión, disfrazado de reconocimiento al talento. En ese entonces las élites dejaban por fuera a los artistas, creadores y cultores de la mayoría del pueblo.Es evidente que en esa época,la enorme riqueza contenida en la variedad étnica y cultural de nuestras comunidades era, cuando más, objeto de algunos registros en áreas de investigación.No pasaba de ahí.
Por el contrario,en la actual política cultural del gobierno bolivariano destaca un extraordinario espíritu de inclusión,como nunca se había dado en nuestro país. No hay censura abierta, ni tampoco censura solapada. La libertad de creación se desarrolla a plenitud y los espacios de la cultura están abiertos a todas las manifestaciones.
Antes bien, lo que priva en algunos casos es la voluntad de autoexclusión que practican algunos artistas identificados con la oposición,cultores del fanatismo de Altamira.
Pero son miles y miles los creadores cuya presencia se ha hecho evidente,sin condiciones previas,en el gran proyecto democratizador de la cultura.
Es así como,por ejemplo,en el caso de las producciones de la Villa del Cine, el llamado en la participación hasta ahora ha sido amplio y abierto,sin que la selección de los actores haya sido motivada por su orientación política.
Sin embargo, la actuación pública y callejera en los últimos días de Fabiola Colmenares,una actriz que ocupa un papel de reparto en la extraordinaria producción de la Villa del Cine,Miranda Regresa,nos ha puesto a reflexionar sobre la utilización de los espacios y las producciones del Estado Venezolano,esto es,pagados con dineros de todos y cuya razón de ser es la contribución, desde el arte, al crecimiento espiritual de nuestro pueblo y al desarrollo de la conciencia,para formar republicanos.
Ahora debemos preguntarnos:¿es un error haber permitido que este personaje menor del fascismo criollo hubiese trabajado en una película de la Villa del Cine? ¿A partir de ahora tendremos que cuidarnos de la selección de los actores a fin de no brindarles gratuitamente espacios de comunicación a los pequeños soldados oposicionistas de la guerra mediática? Nos remitimos al pueblo.
Puesto que es el pueblo el dueño de estos espacios y de estos recursos, es el pueblo, en su sabiduría, quien tiene la palabra.
Bienvenido el debate. Bien conducido, puede ser una discusión orientadora. La asumimos con humildad y con ánimo de rectificar,si es que hay que hacerlo. Pues si estamos en una batalla de ideas, traducida en parte como una batalla de opinión, el tema es importante y delicado.
Por mi parte, me inclino a creer que hemos cometido un error de enfoque,no por contratar a Fabiola Colmenares,sino por colocar el peso de la actuación en una mayoría de actores provenientes del mundo comercial de las telenovelas.Me pregunto si acaso no existen actores potenciales,aunque estén sin formar o a medio formar,en el amplio universo de los veintisiete millones de venezolanas y venezolanos,que viven en todo el >>territorio. En mi caso,yo preferiría apostar al talento extendido,al que sabemos que existe más allá de las fronteras de lo convencional.Si así lo estamos haciendo en la literatura y en las artes plásticas,donde descubrimos docenas, acaso cientos, de nuevo talentos antes excluidos ¿por qué no buscarlos también en el cine? Una mirada atenta y generosa,sabría encontrar y valorar talentos insospechados en el seno del pueblo. Hagámoslo así.Aprovechemos, entonces, el incidente para reflexionar sobre nuestras políticas y para reorientarlas si es que tenemos que hacerlo. Lo que, sí, debemos dejar claro de una vez por todas es que nuestros espacios, los espacios del pueblo, no van a ser utilizados para atacar al proceso revolucionario.
Farruco Sesto
Texto vía: a través de venezuela
Me llamó la abogada de la planta y me dijo que ya no sigo en el proyecto porque "no le convengo al canal'
No conozco la veracidad de esa información. No tengo, en todo caso, ningún motivo para pensar que no sea verdad.
Este es un texto que el minpopopcult, o ministro de la cultura, Farruco Sesto, dedica a la reflexión neofascista sobre la incorporación de personas opositoras a actividades culturales de su ministerio. La carta es suficientemente patolenguada doblemásbueno como para reproducirle en su totalidad. Dice así:
La gestión pública de la cultura en la Cuarta República se caracterizó por un total espíritu de exclusión, disfrazado de reconocimiento al talento. En ese entonces las élites dejaban por fuera a los artistas, creadores y cultores de la mayoría del pueblo.Es evidente que en esa época,la enorme riqueza contenida en la variedad étnica y cultural de nuestras comunidades era, cuando más, objeto de algunos registros en áreas de investigación.No pasaba de ahí.
Por el contrario,en la actual política cultural del gobierno bolivariano destaca un extraordinario espíritu de inclusión,como nunca se había dado en nuestro país. No hay censura abierta, ni tampoco censura solapada. La libertad de creación se desarrolla a plenitud y los espacios de la cultura están abiertos a todas las manifestaciones.
Antes bien, lo que priva en algunos casos es la voluntad de autoexclusión que practican algunos artistas identificados con la oposición,cultores del fanatismo de Altamira.
Pero son miles y miles los creadores cuya presencia se ha hecho evidente,sin condiciones previas,en el gran proyecto democratizador de la cultura.
Es así como,por ejemplo,en el caso de las producciones de la Villa del Cine, el llamado en la participación hasta ahora ha sido amplio y abierto,sin que la selección de los actores haya sido motivada por su orientación política.
Sin embargo, la actuación pública y callejera en los últimos días de Fabiola Colmenares,una actriz que ocupa un papel de reparto en la extraordinaria producción de la Villa del Cine,Miranda Regresa,nos ha puesto a reflexionar sobre la utilización de los espacios y las producciones del Estado Venezolano,esto es,pagados con dineros de todos y cuya razón de ser es la contribución, desde el arte, al crecimiento espiritual de nuestro pueblo y al desarrollo de la conciencia,para formar republicanos.
Ahora debemos preguntarnos:¿es un error haber permitido que este personaje menor del fascismo criollo hubiese trabajado en una película de la Villa del Cine? ¿A partir de ahora tendremos que cuidarnos de la selección de los actores a fin de no brindarles gratuitamente espacios de comunicación a los pequeños soldados oposicionistas de la guerra mediática? Nos remitimos al pueblo.
Puesto que es el pueblo el dueño de estos espacios y de estos recursos, es el pueblo, en su sabiduría, quien tiene la palabra.
Bienvenido el debate. Bien conducido, puede ser una discusión orientadora. La asumimos con humildad y con ánimo de rectificar,si es que hay que hacerlo. Pues si estamos en una batalla de ideas, traducida en parte como una batalla de opinión, el tema es importante y delicado.
Por mi parte, me inclino a creer que hemos cometido un error de enfoque,no por contratar a Fabiola Colmenares,sino por colocar el peso de la actuación en una mayoría de actores provenientes del mundo comercial de las telenovelas.Me pregunto si acaso no existen actores potenciales,aunque estén sin formar o a medio formar,en el amplio universo de los veintisiete millones de venezolanas y venezolanos,que viven en todo el >>territorio. En mi caso,yo preferiría apostar al talento extendido,al que sabemos que existe más allá de las fronteras de lo convencional.Si así lo estamos haciendo en la literatura y en las artes plásticas,donde descubrimos docenas, acaso cientos, de nuevo talentos antes excluidos ¿por qué no buscarlos también en el cine? Una mirada atenta y generosa,sabría encontrar y valorar talentos insospechados en el seno del pueblo. Hagámoslo así.Aprovechemos, entonces, el incidente para reflexionar sobre nuestras políticas y para reorientarlas si es que tenemos que hacerlo. Lo que, sí, debemos dejar claro de una vez por todas es que nuestros espacios, los espacios del pueblo, no van a ser utilizados para atacar al proceso revolucionario.
Farruco Sesto
Texto vía: a través de venezuela
P. E. Rodríguez/R.Coll @ 5:06 p. m.,
,